Men först vill jag börja med att tala om att jag personligen inte tar illa vid mig av detta ord. Jag lever nämligen efter devisen att "vad folk än kallar mig så är det inte det som definierar mig". Jag är jag och kommer så vara oavsett om jag kallas neger, mulatt, brun, svart eller marabou. Jag tar däremot illa upp av folks värderingar i orden och anledningar till varför de använder dem. Med det inte sagt att jag anser att någon har rätt att använda vilka uttryck de vill bara för att de vill. Om det finns en större grupp människor som tar illa upp och känner sig kränkta av ett ord så bör man inte använda det anser jag.
Med det sagt så vill jag nu fortsätta till kärnan av det här inlägget. .
Otroligt många har åsikter och skriker sig hesa så fort någon använder n-ordet. Detta gäller folk av alla dess bakgrund. Ordet är kränkande, sårande, förlegat osv. Det finns två saker jag tycker är lite bekymmersamt med det här. För det första så ÄR inte n-ordet i grund och botten ett kränkande ord. På samma sätt som den svenska flaggan inte är en kränkande symbol från början. Inte heller orden flata och bög är det. Det tråkiga är att den negativa klang som uppkom under slaveriets tid för n-ordet har fått hänga sig kvar, till skillnad från användandet av svenska flaggan eller orden flata och bög. De senare orden togs tillbaka av alla de homosexuella som vägrade låta sig kränkas av att några idioter använde orden som skällsord. Likaså tog vi svenskar tillbaka den svenska flaggan från den förvirrade och patetiska grupp individer, kallade rasister och nazister, som på 90-talet ansåg sig ha rätt att ta över den som sin symbol för ett 'vitt Sverige'. Varför har inte de svarta lyckats ta tillbaka n-ordet? Varför har det tillåtits bli en negativ benämning och ett kränkande ord för en så stor grupp människor när det inte alls har något negativt över sig från början. I min ungdom försökte jag mig på projekt 'ta n-ordet tillbaka' och det hade noll framgång. Jag vet massor med svarta som fortfarande kämpar för det och de når inte heller någon framgång i det. Det missförstås och de som känner sig kränkta blir upprörda och har så klart inte förståelse för detta. Vi är alla olika som människor. Jag hatar tanken på att ett litet ord ska kunna 'ägas' av en folkmassa och användas som kränkande när det från början inte var det. Andra tänker på historien och vad deras förfäder utsatts för. Jag har förståelse för detta, tro inget annat. Men jag blir frustrerad av att man "låter" de 'vita' ha rätt till ordet som kränkande ord då ordet aldrig kommer försvinna eller utrotas helt. Ordet härstammar från samma ord som negro, nigra, negra osv som i grund och botten betyder svart. Mer definierat i svenska akedemins ordlista från 1947 så betyder n-ordet..
”manlig individ tillhörande den människoras som är inhemsk i Väst-, Central- o. Sydafrika o. som bl. a. kännetecknas av mycket mörk (stundom chokladbrun) hy, ulligt, krusigt hår, bred, platt näsa o. tjocka läppar.”
.. och i USA är ordet negro fortfarande accepterat som ett neutralt ord medan nigger inte är det. Dock rent generellt till vardags benämningen 'svart' på alla olika härstammande av afroamerikanskt ursprung. I USA används inte ordet m-ordet för att prata om folk av blandad härkomst. Ni har säkert mer än väl märkt att deras president omnämns som 'svart' och inte m-ordet. Många här i Sverige undrar varför? Många svarta här i Sverige säger att han är m-ordet. Och detta är samma människor som skapar uppror och blir förbannade om någon kallar dem n-ordet. Så var vi raskt inne på bekymmer två med n-ordet. Om man har åsikter och känslor om att det ordet är negativt och laddat och kränkande, så beror ju det på att man hävdar att ens förfäder utsattes för kränkning under slaveriet och tiden efter och från den tiden hänger det negativa med ordet kvar. Har man den åsikten så borde man ju rimligtvis också låta bli att använda m-rdet. M-ordet var en benämning som också den användes under slaveriets tid för att visa på andelar svart hos en person och för att kunna avgöra rätt att göra dem till slavar eller inte. Flera av dessa benämningar som ursprungligen härstammade för franskans benämningar av svarta nyanser används även idag om choklad som vi äter. I dessa fall av samma anledning, att avgöra hur mörk chokladen är. Noir, Sacatra, Marabou.. Marabou under slaveriets tid var för att vara mer precis en blandning av en svart förälder och en förälder av den amerikanska ursprungsbefolkningen eller t ex m-ordet. Lite mer andelar svart än en mixad med andra ord. Mixade kom ju från en svart och en vit förälder. Eller som det var mest vanligt under slaveriet, en svart och en spanjor/fransman. Jag skriver européerna som manliga då det var just dessa manliga slavägare som många gånger tog sig en svart slavinna och hade sex med henne. Hur dessa barn sedan hade det och sågs på vet vi nog alla för väl. Små 'bastards' som inte hörde hemma någonstans. För att prata vidare om ordet mulatt så kommer ju detta ordet bortsett från neger från något negativt även som betydelse. Det kommer från spanskans mulatre som vi på svenska kallar mulåsna/mula. Ja precis. En blandning av en häst och en åsna. Återigen inget positivt alls. En blandning som 'inte ska' uppstå. En mulåsna/mula är infertil och också otroligt envis. Någon som oftast inte kan beblanda sig med andra djur och inte heller kan föröka sig. Biologiskt stopp.
Nu kanske en del av er som orkat läsa igenom detta förstår min poäng. Har man problem med n-ordet men ändå använder m-ordet så är man rätt fel ute tycker jag. Hur kan man anse att en del av slaveriets historia är kränkande men en an annan del inte, när båda kommer från samma stället? Och dessutom är det ord man anser vara helt okej att använda det ord som faktiskt i grund och botten ÄR KRÄNKANDE.
Eftersom det aldrig någonsin kommer komma till en punkt där alla är överens så får man väl kanske använda sitt sunda förnuft. Med menar jag att man inte borde använda orden alls då det finns folk som tar illa upp. Det är större chans att någon tar illa upp i USA för ordet m-ordet, då fler där känner till dess ursprung och användandet under slaveriet. Men det finns folk här med som vet. Så man bör börja tänka efter lite mer vad det är man säger och predikar tycker jag. Framför allt läsa på. Antingen är man konsekvent och predikar hela kapitlet eller så låter man bli helt och hållet tycker faktiskt jag. Rätt ska vara rätt hela vägen. Detta är en stor anledning till att jag inte skriker mig hes i debatten här hemma. Jag finner det nämligen lite ohållbart att propagera mot N-ordet, men inte de båda M-orden. Och det ska gudarna vet att jag äter mycket choklad från det där företaget. Däremot använder jag inte n-ordet eller m-ordet själv längre. Det händer att det kommer upp i olika sammanhang som till exempel här när jag skriver om det. Men jag är noga med att inte använda det i dagligt tal för att inte kränka eller förolämpa någon. Marabou däremot.. ja den är lite svår. Det är tur att jag inte skrikit som en galning om de andra två orden tidigare i mitt liv för då hade jag faktiskt haft en lite svår konflikt att rida ut med mig själv efter att ha invigts i slaveriets historia ordentligt.
Nu kanske någon har hunnit komma fram till varför jag tog just de tre ord jag valde som titel? Ja precis. Min familj. Och hur många hade koll på att varje gång ni köper en marabou-chokladkaka så äter ni en färg som även användes som slavbenämning i slaveriets USA, Frankrike och Spanien? Det har varit mycket snack om Nogger, chokladboll osv.. men hur många gånger har någon haft något att säga om Marabou och deras chokladkakor?
//Kiqi
Hade ingen koll på uttrycket Marabou och inte heller mulatt fram tills för nåt år sen då du berättade det för mig så jag är inte helt konskevent i mina åsikter.
SvaraRaderaJag antar att det handlar om just som du säger att man är dåligt påläst (fast vem orkar vara påläst i precis alla ämnen?)och att det allmänt inte är känt hur uttrycken uppstod.
Där jag växte upp så var det stryk som gällde om man sa ordet neger. Jag trodde det var såhär överallt tills jag kom in i arbetslivet och upptäckte att folk ganska naivt, i mitt tycke då, använde ordet "neutralt."
Det som störde mig är att samma människor inte klarar att säga neger i närheten av en svart person. Då vet man ju nånstans att det är rätt stor chans att personen tar illa upp. Antingen så säger man det hela tiden eller inte alls.
Mulatt och Marabou har inte använts i förtryckande syfte i samma bredd (inte här i alla fall, i USa kanske det är så?). Därför reagerar jag inte om nån säger mulatt och tycker heller inte att det är kränkande. Har aldrig hört en mulatt ta illa upp av ordet mulatt, men har hört massor av svarta ta illa upp av ordet neger. Därför utgår man ju lite grann från hur personerna känner när de hör ett visst ord.
Mula må betyda blandad, men blandad behöver inte betyda nåt negativt även om mulan kanske itne har de mest positiva egenskaperna, men det anser jag är lite långsökt.
Du är mer påläst än mig så du har rätt i att såna som jag inte är helt konsekvensa men här fick du i alla fall lite förklaring bakom åtminstone mina tankar.
Det finns väldigt många som inte har koll på detta men ändå har så mycket åsikter om neger och det är det jag tycker är lite fel. Jag hade själv inte den kollen heller för inte så länge sedan. Men så är jag ju också en av dem som inte tyckt att det är världens största grej med n-ordet då jag vetat vart det kommer från och vill att det är det som ska spela roll, kontra en galen slaveritid. Jag väljer att inte säga så mycket förrän jag läst på lite och vet helheten. Du har som sagt rätt i att många inte vet, men det finns de som vet och som tar lika illa upp. I USA som sagt så vet folk och det är också därifrån och från Afrika som vi här lärt oss att det är kränkande med neger, fast vi tagit det från nigger och faktiskt lite felaktigt lagt över på neger. Senare har nu också problematiken runt mulatt att uppstå för folk börjat inse mer och lära sig mer. Och det är lite det jag är ute efter. Man kan ju liksom inte gå halvvägs och sedan säga "jag har inte märkt.." fast man får berättat för sig. Utan i så fall kanske lära eller framför allt vilja lära sig om något som man har en stark åsikt om.
SvaraRaderaJag växte upp utanför stan (på "landet") och där sa man neger och mulatt utan konstigheter för svarta var ovanligt där och ingen hade någon större åsikt. Därför är ju jag uppväxt med att det inte är några konstigheter. Jag hade ju kunnat fortsätta använda orden i all evighet och struntat i det jag började upptäcka allteftersom mitt kontaktnät vidgade sig. FÖrst började jag inse att neger inte var helt populärt och plötsligt eskalerade det och jag fick lära mig att oavsett vart det kommer ifrån från början så finns det de som blir kränkta och således slutade jag för att inte såra någon oavsiktligt. Sedan började plötsligt förstå att folk också tar illa upp av mulatt och då bestämde jag mig för att läsa på ordentligt. Jag som alltid kallat mig Mrs Mulatt i internetsammanhang och det med stolthet fick inse att det var inte något som alla i världen kände stolthet över. Och idag reagerar jag mer illa av att höra folk använda det än neger. Speciellt när svarta gör det och alla de som alltid ska dra upp slaveriet för att visa på varför man inte får säga neger. Jag använder inte längre mulatt och kommer inte göra det heller och kommer inte tycka att det är okej att man använder som uttryck i vardagen för nu vet jag hur det ligger till och jag väljer att göra mitt yttersta för att inte någon ska känna sig kränkt.
..
Det har inte kunnat användas i kränkande syfte i samma utsträckning här för vi är ju ett rätt så litet land med rätt liten del s k mulatter än så länge och har varit förhållandevis dåligt pålästa om mycket på den här fronten. Men likaså var det med neger för ca 40 år sedan. Då var det ingen som använde det i kränkande i syfte heller. Allt har ju sin tid. Tiden gick och plötsligt hade vi många svarta här i Sverige och vi fick lära oss att man säger inte neger. Sedan fick dessa svarta barn med vita och så plötsligt fick vi lära oss ett nytt ord, mulatter. Och ingen tog illa upp eller kände sig kränkt av det.. men så går tiden.. och plötsligt har vi nu många av denna blandning här i Sverige och vissa tar illa upp och försöker tala om det. Men än så länge är vi tydligen inte tillräckligt många och inte tillräckligt många har börjat yttra sig eller känner negativt inför ordet. Men inte tillräckligt många i vårt lilla land har brytt sig om att läsa den biten av kränkande ord angående slaveriet och därför är det fortfarande många som inte "känner någon som blir kränkt". Men en vacker dag kommer väldigt många göra det. Och en vacker dag kommer också många sitta och säga att "min polare som är mulatt bryr sig inte och blir inte arg..." som försvar när en annan mulatt ber dem att inte använda det uttrycket eller talar om att den är upprörd och sårad.
RaderaMulatter kallades inte just mulatt för att det handlade om blandad, utan just för att det är en blandning som är "fel". En blandning som resulterar i biologisk infertilitet. Något som inte ska föras vidare. För mig är det så negativt det kan bli. Om det inte var för att man vill vara nedlåtande så hade man ju givetvis använt ordet för blandning istället. Som man i USA idag säger 'biracial' eller 'mixed'.
Såna som dig? Jag vänder mig ju mest till dem som inte använder n-ordet pga man hänvisar till slaveriet men ändå använder mulatt som om det vore det mest naturliga i världen. Jag har nog mer uppfattat det som att du från början inte använder n-ordet för att du lärt dig att det är kränkande och inte så mycket för att du har personliga känslor eller åsikter om ordet från slaveriet? Men jag kanske har fel. Sedan om du fortsätter tycka att det är okej att fortsätta säga mulatt men inte okej att säga neger så kan jag tycka att det kanske är lite trist ;-) Men som jag skrev i början av inlägget så låter jag inte det definiera mig ändå och väljer att ta folks uttryck för vad de menar med hjärtat och inte med orden. Men det betyder inte att jag alltid är helt tyst om det, utan påpekar ändå och försöker göra folk uppmärksamma på att det de säger kan såra andra och är ord man bör fundera på hur och om man ens ska använda..
Du får tycka att det är lite trist. :) Ett tag till i alla fall, man kan ju faktiskt ändra sig.
SvaraRadera